辩论赛感想,辩论赛感想100字

批评和赞美哪个更好?辩论赛

批评可以检查自己的不足，批评让自己警醒，批评把自我陶醉中的人唤醒，如果做错了事情还一味表扬奉承，与人无进步，与国更遭殃。人的某些弱点，恰恰是他做事的动力。所以，对于干大事的人而言，批评永远比表扬更有用。

而赞美的最大好处还在于使被赞美者获得提高。哈佛大学的罗森塔尔教授曾做过一个实验，实验表明：“赞美比批评更能激发一个人的潜力和积极配合的愿望。”他们将这个效应，称为“皮格马利翁效应”，举两个例子——你赞美一个人勇敢的时候，这个人会变得更加勇敢；你赞美一个人正直的时候，这个人会变得更加正直。

可以把表扬的态度定义为一种以积极的眼光看待世界的做法，表扬并不代表盲目支持，是在欣赏的前提下纠正别人的错误，与人一起成长。发挥你方辩题在价值倡导上的优势，打温情与光明路线。

反观赞扬，在古时常用作赞颂，指称赞歌颂对方的可学之处，歌颂他的优点给他人知道，把好的方面向大众宣传，供他人学习与只会批评指责对方缺点相比，无疑更加的可取。我想对方辩友在听评论老师的点评时也希望多点赞扬少点批评，更加证明了赞扬比批评重要得多。

...主题辩论赛~我都愁死了,我是正方,就是我方观点是应

1、一个人因为看到另外一种生活方式更有重大的意义，只经过半小时的考虑就甘愿抛弃一生的事业前途，这才需要很强的个性呢。贸然走出这一步，以后永不后悔，那需要的个性就更多了。——毛姆 不要无事讨烦恼，不作无谓的希求，不作无端的伤感，而是要奋勉自强，保持自己的个性。

2、而且我认为正方更可能是常规观点，而不一定是主流观点，因为很多辩题是从很多年前流传下来的，当时的主流观点放到现在就不见得是主流，但是正反方还是沿用当时的一般不做修改。

3、首先要摆正自己的观点“我方承认有勇有谋才是最好的，也承认“谋”很重要，但 勇是基础”。也就是，在整个辩论中，你方要承认甚至强调“谋”也很重要，只要抓住这一点，就不给对方留下抨击的漏洞。

4、要看你是几辩。预先想好的问题最好有陷阱，让对方犯错，有漏洞，便于攻击对方漏洞。手机是不是福音？对手机的价值判断，取决于谁？大学生群体？还是一部分？已经由整个中国和世界人们被手机改变的的生活方式所证明了的。